Живая собака vs робот-собака: новое исследование доказало преимущество настоящего партнера

В мире, где технологии проникают во все сферы жизни, ученые задались провокационным вопросом: может ли робот-собака заменить настоящую в терапии детей с аутизмом и синдромом Дауна?

Ответ опубликован в марте 2025 года в престижном журнале PLOS ONE. Исследователи провели рандомизированное контролируемое исследование с участием 65 детей. Они сравнили три группы: дети, занимавшиеся с живой собакой, дети с робот-собакой (активная контрольная группа) и дети без терапии .

Результат однозначен: дети, проходившие терапию с живой собакой, показали значимо большее улучшение эмоциональной настройки (emotional attunement) и регуляции эмоций, чем дети в двух других группах .

Особенно показателен индивидуальный анализ: большинство самых высоких результатов (90-й перцентиль) были именно в группе с живой собакой. А самые низкие — в группе с роботом .

«Робот-собака не может заменить настоящую связь между человеком и животным, комфорт и социальный опыт, который дают живые собаки», — резюмируют авторы исследования .

Это исследование — сильный аргумент в пользу того, что «нетехнологические» методы работают там, где высокие технологии бессильны.