Екатерина Мень оценивает качество проекта новых клинических рекомендаций по аутизму как крайне низкое и указывает на то, что в документе подменяются факты, подтасовываются выводы исследований, а авторы манипулируют библиографией. Она также указала на тенденциозность в выборе источников.
«И даже в тенденциозно подобранной литературе выводы перевираются и производятся такие махинации, что невольно поражаешься откровенности мошенничества», - резюмирует эксперт.
Напомним, что в документе заявляется возможность использовать сильное антипсихотическое средство (нейролептик) галоперидол для детей с двухлетнего возраста, а также ставятся под вопрос действенные научно обоснованные методики коррекции аутизма.
Поскольку клинические рекомендации являются официальным документом, содержанию которого обязаны следовать все врачи, в случае принятия этого проекта содержащаяся в нем некорректная информация может представлять угрозу здоровью и жизни людей с аутизмом.
Полный текст комментария Екатерины Мень можно прочитать по ссылке.
«И даже в тенденциозно подобранной литературе выводы перевираются и производятся такие махинации, что невольно поражаешься откровенности мошенничества», - резюмирует эксперт.
Напомним, что в документе заявляется возможность использовать сильное антипсихотическое средство (нейролептик) галоперидол для детей с двухлетнего возраста, а также ставятся под вопрос действенные научно обоснованные методики коррекции аутизма.
Поскольку клинические рекомендации являются официальным документом, содержанию которого обязаны следовать все врачи, в случае принятия этого проекта содержащаяся в нем некорректная информация может представлять угрозу здоровью и жизни людей с аутизмом.
Полный текст комментария Екатерины Мень можно прочитать по ссылке.